Quadro comparativo com Websupport

A geração anterior da arquitetura - Websupport - foi utilizada no projeto de vários sistemas ao longo de quase duas décadas, com mais de 200 mil Pontos de Função produzidos. Foi baseada em bibliotecas e tecnologias acertadas, em destaque Java, Spring, JPA e JSF, as quais são mantidas até então. Entretanto, para novos projetos, indica-se a nova geração - a arquitetura Cloudsupport, orientada a microsserviços.

Abaixo tem-se um quadro resumo com as principais diferenças entre as duas gerações da arquitetura.

Característica	Websupport	Cloudsupport
Paradigma	Monolítico	Microsserviços
Camada de Persistência	JPA (mapeamento) + Hibernate	Apenas JPA
Camada de Negócio	Spring e padrão “Feature Services”	Spring e padrão “Feature Services”
Camada de Webservices	Mapeamento por convenção, pouco aderente ao REST	Mapeamento por anotações Cloudsupport
Camada de Apresentação Web	Server-side com JSF + PrimeFaces	Client-side com React + opcionalmente Next.js e PrimeReact
Camada de Apresentação Mobile	Não definda; requer implementação adicional de webservices	React Native + suite de UI Cloudsupport; backend nasce orientado a webservices
Trilha de Auditoria	Via triggers de banco	Via Spring JPA Auditing e, opcionalmente, complementada com triggers de banco
Processos Batch	API da arquitetura com motor Spring Batch	API da arquitetura com motor próprio e suporte a Processos Contínuos
Segurança	Spring Security	Spring Security com OIDC
Configuração por Ambiente	Build-time (profiles Maven)	Runtime (profiles Spring Boot + solução Cloudsupport para React)
Observabilidade	Apenas logging	Logging, tracing e métricas, integrados
Infraestrutura	Recentemente adaptado para Kubernetes	Projetado para Kubernetes
Escalabilidade	Vertical	Vertical e horizontal, com elasticidade
Alta Disponibilidade	Limitada (requer sessão serializável + soluções de terceiros)	Plena, 0 downtime em ambiente Kubernetes
Produtividade Esperada	Alta	Alta